Laminage des cloisons sèches et performances de transmission du son
Les problèmes de transmission du son sont une source courante de plaintes relatives au bruit pour les conseils d’administration de condominiums, les gestionnaires immobiliers et les promoteurs. La parole ou le chant, la musique amplifiée, les aboiements de chiens, le jeu de guitare, etc., sont tous des exemples de sources de bruit qui peuvent contribuer à une transmission excessive du son aérien. De nombreux codes du bâtiment ou autres documents réglementaires exigent une isolation minimale aux bruits aériens d’une cloison désembuant deux appartements résidentiels, ou d’une suite résidentielle et d’autres zones bruyantes dans un bâtiment. Cette valeur minimale est généralement exprimée en fonction de la classe de transmission du son (STC) de l’assemblage; Il est à noter que la cote STC ne tient pas compte du bruit de la structure (p. ex. bruit provenant des pas, déplacement de meubles, objets tombant sur le plancher) de l’isolation d’un ensemble.
De nombreux bâtiments résidentiels multifamiliaux sont construits en béton armé coulé, et un mur de béton forme souvent la cloison désembuant les suites résidentielles des autres suites, du couloir ou d’autres espaces bruyants. La performance d’isolation acoustique du béton coulé sur place et d’autres cloisons de maçonnerie est constante et bien documentée, tant lors d’essais en laboratoire que sur le terrain.
Les défis du laminage
Une méthode courante de finition des murs en béton dans les suites consiste à laminer une couche de cloison sèche directement sur le mur à l’aide d’un adhésif. Au cours des essais sur le terrain de tels assemblages, il a été observé que la qualité de cette stratification peut avoir un impact significatif sur la cote STC de la cloison.
Sur le terrain, l’espacement approximatif entre les billes d’adhésif peut être observé en tapotant sur le mur selon un quadrillage et en écoutant; Le tapotement sur les billes adhésives aura un son distinct (amorti) par rapport au tapotement entre les perles (creux). Une norme fournissant des directives pour l’application de plaques de plâtre avec adhésifs sur des murs intérieurs de maçonnerie ou de béton (ASTM C-840) définit une mesure d’application des adhésifs comme suit :
« Lors de l’application de plaques de plâtre sur du béton, une brique ou un bloc de béton monolithique, l’adhésif doit être appliqué directement à l’arrière du panneau de plâtre ou sur le mur en perles continues d’au plus 12 po (300 mm) sur les centres ou les lames espacées d’au plus 12 po (300 mm) sur les centres dans chaque sens. »
Un exemple de modèle adhésif approprié est présenté dans la figure ci-dessous, avec quelques modèles d’application supplémentaires couramment vus ci-dessous:
Modèle d’application couramment observé – Espacement accru entre les billes adhésivesModèle d’application couramment observé – Espacement accru entre les billes adhésivesExemple de modèle d’application approprié selon ASTM C-840Très mauvaise application de l’adhésif – grands espaces vides entre les billes ou les grains d’adhésifTrès mauvaise application de l’adhésif – grands espaces vides entre les billes ou les décoles d’adhésif
Il a souvent été observé que les instructions de la norme n’étaient pas suivies, ce qui entraînait de plus grandes cavités d’air derrière les cloisons sèches entre les billes d’adhésif. Cela a entraîné une réduction de la performance d’isolation acoustique du mur et, dans plusieurs cas plus extrêmes, a réduit la performance à moins que les exigences minimales STC du code du bâtiment applicable.
Performance de transmission du son sur le terrain
Lorsqu’elles sont testées sur le terrain, les cloisons sèches qui ont été mal laminées présentent généralement une résonance dans les bandes d’un tiers d’octave entre 200 Hz et 500 Hz. On estime que la fréquence de résonance et la sévérité de la réduction du rendement sont proportionnelles à la taille de la cavité d’air entre la cloison sèche et le béton. Il convient de noter que même si la cloison sèche est laminée au béton selon la norme ASTM, des cavités seront toujours formées, mais la grille plus serrée se traduit par une absence de résonance, et donc la performance n’est pas affectée.
Les résultats de plusieurs essais sur le terrain d’isolation aux bruits aériens (STC) effectués par HGC Bruit Vibrations Acoustique sont présentés dans la figure ci-dessous. Les courbes sur la parcelle représentent la perte de transmission effective de plusieurs cloisons en béton de 200 mm d’épaisseur. La courbe avec marqueurs bleu foncé représente les données de perte de transmission en laboratoire pour le béton nu, et les autres courbes représentent les essais sur le terrain du béton avec une couche de plaques de plâtre stratifiées des deux côtés. Des baisses dans la performance des cloisons sèches stratifiées sont observées dans les bandes de fréquences mentionnées ci-dessus.
Résultats des essais sur le terrain d’isolation acoustique aéroportée (STC) Résultats des essais sur le terrain d’isolation acoustique aéroportée (STC)
Il convient de noter que ces résultats d’essai concernent les cloisons en béton coulé, mais les mêmes préoccupations existent pour d’autres cloisons de maçonnerie qui peuvent inclure des cloisons sèches laminées. Bien que le bloc soit un matériau de construction courant, il n’est pas souvent utilisé dans une configuration où le degré d’isolation aux bruits aériens ne peut pas être testé.
Efforts d’atténuation potentiels pour accroître la performance acoustique
Si l’on soupçonne une cloison sèche mal stratifiée pendant la construction, la solution la plus efficace au problème serait d’enlever la cloison sèche et de la réappliquer, avec de l’adhésif appliqué conformément à la norme. Cependant, ce n’est pas toujours pratique ou rentable, en particulier dans les bâtiments dont la construction est terminée. Dans un cas, au lieu d’enlever les cloisons sèches, un entrepreneur a appliqué des clous en béton dans une grille avec un espacement de 150 mm dans les deux sens. Cette solution a réduit la taille des cavités entre le béton et la cloison sèche, amortissant efficacement la résonance. Lors d’un nouveau test, cela a entraîné une augmentation de six points de la performance acoustique du mur (ASTC-46 à ASTC-52).
